【智識專區】淺談兩岸商標制度之差異普華商務法律事務所　鄭淑芬副總經理 /黃穎詩經理

根據統計，至2011年止中國商標註冊申請量已連續十年蟬聯世界第一，是國外商標申請人申請商標註冊最頻繁的國家。而以兩岸經貿關係之密切，申請大陸之商標，已成為多數企業必要之選項，如能了解兩岸商標制度之異同，在兩岸商標的管理與維護上，應有相當助益。是謹先就中國大陸現行之商標法與臺灣將於2012年7月1日施行之商標法，針對商標保護客體、惡意搶註、商標授權及侵權救濟等四個方面加以比較如下：

一、 商標保護客體

兩岸就商標之保護客體不盡相同，由於顏色及聲音等非傳統商標，消費者通常會將其視為商品的本身、提供商品實用的功能或裝飾性的形狀或圖樣，而不會將其視為區別商品或服務來源的標識。目前大陸商標法並不允許聲音及單一顏色商標之註冊，僅接受由二種或二種以上顏色構成的商標註冊。而臺灣則接受單一顏色商標之註冊，目前已獲准註冊之單一顏色商標及聲音商標如美商公司LRG螺栓公司則以紫色螺母取得之單一顏色商標（如下圖）及Mr.Brown咖啡聲音商標。而大陸之商標法修正草案已擬擴大商標保護客體，未來單一顏色及聲音商標均可能得於大陸申請註冊。

有別於與臺灣商標僅區分為專屬授權及非專屬授權，大陸將註冊商標使用許可分為三類：獨占使用許可、排他使用許可及普通使用許可。以下分別將中國大陸與臺灣商標授權規範作整理：


就兩岸商標授權規範中，應注意者為大陸特有的備案制度。臺灣之商標授權，並未強制辦理登記，但非經臺灣商標專責機關登記者，不得對抗第三人。而根據中國大陸最高人民法院相關司法解釋規定，商標使用許可合同是否備案並不影響許可合同的效力，但當事人另有約定者除外，則當事人得約定許可合同須經備案，始生效力；如當事人未約定，且商標使用許可合同未在大陸商標局備案，則不得對抗善意第三人。